题目：
某新建工程，建筑面积㎡，地下3层，地上20层，钢筋混凝土框架-剪力墙结构，距邻近6层住宅楼7m。基坑开挖深度6.0m。主体结构选择有相应资质的劳务公司作为劳务分包，并签订了劳务分包合同。室外小区地面（除绿化等部位外）均先浇筑mm厚防水混凝土垫层，考虑到冬季气温的影响，施工单位采用了蓄热法等养护方法，并采取了保湿保温措施。合同履行过程中，发生了下列事件:
事件一：在基坑支护工程施工前，分包单位编制了基坑支护安全专项施工方案，经分包单位技术负责人审批后组织专家论证，监理机构认为专项施工方案审批及专家论证均不符合规定，不同意进行论证。
事件二：基坑开挖前，施工单位委托具备相应资质的第三方对基坑工程进行现场监测，监测单位编制了监测方案，经建设方、监理方认可后开始施工。
事件三：结构施工到十层时，工期严重滞后。为保证工期，A劳务公司将部分工程分包给了另一家有相应资质的劳务公司，劳务公司进场工人人。因场地狭小，劳务公司将工人安排在本工程地下室居住。工人上岗前，项目部安全员向施工作业班组进行了安全技术交底，双方签字确认。
1.问题一：
指出事件三中的不妥之处,并分别说明理由。
2.问题二：
本工程在基坑监测管理工作中有哪些不妥之处？并说明理由。
3.问题三：
指出本工程的基坑支护安全专项施工方案审批及专家组织中的错误之处，并分别写出正确做法。
4.问题四：
冬期施工时对防水混凝土采取的养护方法还有哪些？
参考答案：
1.不妥之处一：A劳务公司将部分工程分包给了另一家有相应资质的劳务公司。理由：劳务作业承包人必须自行完成所承包的任务，劳务分包单位将其承包的劳务再分包的，属于违法分包。
不妥之处二：劳务公司将工人安排在本工程地下室居住。理由：在建工程不允许住人。
不妥之处三：项目部安全员向施工作业班组进行了安全技术交底。
理由：应由施工单位负责项目管理的技术人员向施工作业班组进行了安全技术交底。
2.不妥之处一：施工单位委托具备相应资质的第三方对基坑工程进行现场监测；
理由：由建设单位委托具备相应资质的第三方对基坑工程进行现场监测。
不妥之处二：经建设方、监理方认可后开始施工；
理由：经建设方、设计方、监理方认可后开始施工。
3.需签字、加盖执业印章后方可实施。
不妥之处二：分包单位组织了专家论证；
正确做法：实行施工总承包的，由施工总承包单位组织召开专家论证会。专家论证前专项施工方案应当通过施工单位审核和总监理工程师审查。
4.冬期施工时对防水混凝土采取的养护方法还包括综合蓄热法、暖棚法、掺化学外加剂等方法。